泾川县| 海兴县| 新巴尔虎左旗| 清涧县| 阿合奇县| 神农架林区| 什邡市| 罗甸县| 灌云县| 黑水县| 枞阳县| 广元市| 沈阳市| 苍山县| 枝江市| 偏关县| 襄汾县| 革吉县| 蓬安县| 肃南| 宝应县| 灌南县| 崇礼县| 南和县| 吉林省| 卓资县| 阿巴嘎旗| 望谟县| 平塘县| 深圳市| 封开县| 莱州市| 平江县| 绥芬河市| 阜新市| 澳门| 东城区| 璧山县| 电白县| 宁晋县| 平罗县| 建始县| 武穴市| 宁德市| 玉山县| 鱼台县| 太仓市| 花莲县| 新密市| 凤翔县| 吉安市| 奉贤区| 京山县| 黄浦区| 板桥市| 堆龙德庆县| 绥阳县| 兴和县| 临海市| 红河县| 石首市| 平安县| 定兴县| 宜丰县| 石景山区| 郸城县| 滁州市| 汕尾市| 湛江市| 长海县| 台东县| 西乡县| 铅山县| 简阳市| 郸城县| 兰溪市| 闵行区| 嘉峪关市| 普陀区| 大理市| 江口县| 上杭县| 南通市| 东宁县| 涿州市| 筠连县| 阜南县| 阿巴嘎旗| 当涂县| 松原市| 泌阳县| 神农架林区| 阿图什市| 北安市| 黎川县| 蒙阴县| 木里| 禄劝| 新乡市| 盐边县| 卫辉市| 信阳市| 四平市| 延吉市| 贡嘎县| 梁山县| 阿城市| 商丘市| 玉门市| 合川市| 修水县| 浑源县| 宝丰县| 伽师县| 拉萨市| 天长市| 灌阳县| 肥乡县| 东乌珠穆沁旗| 麻阳| 吉水县| 彰化市| 蚌埠市| 大姚县| 景德镇市| 建瓯市| 额敏县| 北辰区| 沂源县| 申扎县| 皋兰县| 凭祥市| 靖安县| 绥棱县| 靖西县| 富源县| 德化县| 三门峡市| 博客| 临沭县| 民乐县| 灵山县| 五大连池市| 台中市| 丹棱县| 平江县| 左贡县| 平泉县| 乐山市| 青冈县| 安平县| 凯里市| 辉南县| 陈巴尔虎旗| 介休市| 宜宾县| 长武县| 海原县| 霍山县| 灵武市| 伊吾县| 无为县| 铜川市| 古交市| 克东县| 双城市| 茶陵县| 防城港市| 南丰县| 瓮安县| 教育| 贺兰县| 岑巩县| 青川县| 施甸县| 潜江市| 郧西县| 曲周县| 喀什市| 通州市| 固原市| 德昌县| 丹巴县| 喜德县| 绍兴县| 铜川市| 无为县| 南溪县| 黔东| 浠水县| 汾阳市| 长春市| 阿拉尔市| 岑巩县| 镇巴县| 博罗县| 冀州市| 临武县| 循化| 兴安县| 张家口市| 醴陵市| 贺兰县| 涞水县| 吐鲁番市| 双柏县| 南平市| 织金县| 新沂市| 千阳县| 囊谦县| 龙海市| 安吉县| 庆阳市| 闻喜县| 崇义县| 南开区| 贡山| 安岳县| 莒南县| 乐都县| 济南市| 区。| 罗平县| 旬阳县| 合肥市| 达州市| 广西| 徐州市| 海南省| 新宁县| 闻喜县| 鸡泽县| 五河县| 怀宁县| 济阳县| 华阴市| 宾川县| 漯河市| 谢通门县| 广东省| 达日县| 海兴县| 札达县| 都匀市| 延津县| 建始县| 山丹县| 瓦房店市| 乌鲁木齐市| 桃园县| 漳州市| 太保市| 汝城县| 永泰县| 南汇区|

央行副行长:有第三方支付机构炒房炒股 甚至赌博

2018-11-18 21:57 来源:京华网

  央行副行长:有第三方支付机构炒房炒股 甚至赌博

  这将进一步增强中小学教师在收入上的认同感与获得感,更好满足日益增长的美好生活需要。但许多深度贫困地区基础弱、欠账多,还没到不缺项目、不愁资金的地步。

做实做强做优实体经济,既要建设有效市场,也要建设有为政府。  加强国家创新体系建设,要照顾“面”,更要关注“点”,集中优势资源重点突破。

  “坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛”“要适应形势发展,抓好网络文艺创作生产,加强正面引导力度”,习近平总书记在党的十九大报告、文艺工作座谈会以及中国文联十大、中国作协九大开幕式上的重要讲话,对文艺工作寄予了殷切期望、提出了严格要求,对繁荣发展社会主义文艺包括网络文艺指明了方向。尽管李自成本人还不那么花天酒地,但他的大多数将领却已开始贪图享乐,再也无心打仗。

  经济结构出现的重大变化,这既意味着过去五年来我们坚持质量变革、效率变革、动力变革,促进产业结构转型升级取得阶段性成果,推动经济发展迈上了新台阶,也意味着我们必须抓住机遇,乘势而为,主动作为,继续做好促进产业结构转型升级这篇大文章,形成传统产业生机焕发、新兴产业茁壮成长的良好发展态势。现在频频强调高质量发展是根据国际国内环境变化作出的重大判断,面对世界新科技革命和方兴未艾的产业变革,我国经济必须改变过去一度依赖劳动力、资本、资源和外部市场扩张支撑的发展方式。

但还有另一个需要考量的问题便是,大学进行这样主观性强的测试,如何保证评价的公平、公正?  解决这一问题,可以通过建立独立的招生委员会,确定学校的招生标准,进行监督落实,以及推进信息公开加以解决的。

  第二,如果玩原创,就别拿小聪明打酱油,学了那么久的日韩娱乐,也该毕业出师了。

  (五)思客禁止的行为用户在思客发布信息时,必须遵守国家有关法律规定,并承担一切因自己发布信息不当导致的民事、行政或刑事法律责任。(二)关于用户名的管理1、请勿以党和国家领导人或其他名人的真实姓名、字、号、艺名、笔名、头衔等注册和使用昵称(如确为本人,需要提交相关证据并通过审核方可允许使用);2、请勿以国家组织机构或其他组织机构的名称等注册和使用昵称(如确为该机构,需要提交相关证据并通过审核方可允许使用);3、请勿注册和使用与其他网友相同、相仿的名字或昵称;4、请勿注册和使用不文明、不健康的ID和昵称;5、请勿注册和使用易产生歧义、引起他人误解或带有各种奇形怪状符号的ID和昵称。

  (朱传欣)[责任编辑:刘冰雅]

  各民主党派和无党派人士的政治合作,扩大了整合的边界和张力,进一步强化了中国政党制度的整合功能,使中国政党制度成为有着强大动员力、决策力、执行力和凝聚力的制度。《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》指出,坚持“重在建设和发展、管理、引导并重”的方针,实施网络文艺精品创作和传播计划。

  此外,全国人大还着力推进预算联网监督工作,更好地打造“阳光财政”。

    第六,切实落实《关于深化人才发展机制改革的意见》精神。

  思客将依照本协议及其随时发布的相关规则或说明提供网络服务。有人说,先当学徒嘛,再做大师傅。

  

  央行副行长:有第三方支付机构炒房炒股 甚至赌博

 
责编:神话
加载中…

央行副行长:有第三方支付机构炒房炒股 甚至赌博

正文 字体大小:

中国会不会走上日本宽松教育的失败之路

(2018-11-18 09:46:21)

中国会不会走上日本宽松教育的失败之路

面对已经被异化的教育,如何推进改革是一个国际性的难题,将“学”与“思”融合在一起,在宽松教育和填鸭式教育之间取得平衡,是教育改革的必由之路。


 冰川思想库特约撰稿 | 窦心浩 


2016年5月,日本文部科学大臣(相当于我国的教育部长)正式承认宽松教育失败。日本长达30余年的宽松教育改革落下了帷幕。

围绕宽松教育的争论似乎已告一段落。然而作为一次先于中国的尝试,诸多经验教训,值得深陷应试教育的中国深思和借鉴。


 

红色部分为宽松教育时期,黄色部分为过渡时期,蓝色部分为非分宽松教育红色部分为宽松教育时期,黄色部分为过渡时期,蓝色部分为非分宽松教育

 


【日本宽松教育从何而来?】


作为东亚地区第一个建立完备教育体系的国家,日本早早确立了一整套客观高效的选拔制度,再加上儒家文化的长期影响,日本国民对教育的重视深入骨髓。因此,应试教育成为日本教育的主要特征之一。

与中国一样,为了在考试中取得好成绩,日本学生对书本知识死记硬背,课后继续上辅导班,复习功课,做习题。甚至出现了“四当五落”的说法——每天睡4个小时才能考上大学,睡5个小时就会名落孙山。

上世纪70年代,日本大学升学率已经达到30%以上,但大学门槛放低,并未减轻学生和家长的升学压力,因为学历社会已经迅速演化为“学校历社会”。

也就是说,大学文凭迅速贬值,毕业学校的档次,对学生将来的发展影响变得更大。学生们依旧一味追求考试成绩,将所有的精力投入到以应试为目的的学习中。

在填鸭式的应试教育中,学生思维僵化,视野狭窄,身体素质下降,缺乏创造力。日本社会各界忧心忡忡,于是就有了宽松教育改革,开始为学生减负。


 

18岁人口和高校毕业生数量锐减,而大学录录取人数逐年增多18岁人口和高校毕业生数量锐减,而大学录录取人数逐年增多

 


【宽松教育教些啥?】


上世纪70年代末,日本政府修订了中小学课程标准,精简学习内容,减少授课时间。

人们对填鸭式教育的不满由来已久,宽松教育很快成为政治正确。政府在80年代末和90年代末,继续修订课程标准,进一步为中小学生减负。

在减负的同时,宽松教育注重培养学生的“生存能力”,开设了以体验、考察等为主要内容的所谓“综合学习时间”。

文部科学省认为,综合学习时间的增设,不但能够培养学生独立发现问题、独自学习、独立思考、独立判断、独立解决问题的能力,而且还能培养他们创造性地解决问题、探究问题的态度和思维方法,并使学生们学会思考他们各自应有的生活方式。

在瞬息万变的全球化和信息化社会中,上述这些能力将直接影响学生将来的生活与工作,远比僵硬的书本知识更为重要。


 

 


只有在宽松的环境下,抛开功利性的教育观,学生才能够有时间进行思考,进行探索发现活动。因此可以说,日本政府制定所谓的“宽松教育”,旨在用时间和内容上的宽松,换取学生学习质量的提升。宽松教育为日本的基础教育描绘了一幅美好蓝图。


【宽松教育为何挨批?】


然而,理想与现实之间总是相去甚远。上世纪90年代中期以后,日本社会中批判宽松教育的声音开始不绝于耳。

许多教育学家纷纷指出,宽松教育不仅会导致学生的学力(即通过基础教育所获得的能力)下降,还将加剧社会阶层间的学力差距。前者影响社会发展,后者则会影响社会安定,从这层意义而言,宽松教育可谓罪孽深重。

日本学者对1989年和2001年大阪地区部分公立中小学的调查数据进行比较,发现2001年被调查学生的学力出现明显的下降。

宽松教育减少了授课时间和学习内容,从数学、国语等科目的测试成绩来看,学力下降应该是一种理所当然的结果。


 

 


但进一步分析表明,学力下降的现象,并非出现在所有社会阶层的学生身上,中下层家庭的学生,在低学力群体中所占比例有所增加。而学力的阶层差之所以扩大,课外时间的增加被认为是最主要的原因之一。

在90年代之前,中小学生每周只休息一天,而90年代以后,公立学校逐渐普及每周两天的休息制度。如何安排新增的一天,不同社会阶层的家庭之间出现差异。

中上层家庭的父母往往会将孩子送到补习班学习,或给孩子安排一些文化活动,而中下层家庭的父母则大多持放任态度,无法有效利用新增的休息时间。

更为麻烦的是,除公立学校外,还存在着许多政府鞭长莫及的私立中小学。私立学校不受政府所颁布的新课标的限制,并未大幅削减授课时间和学习内容。许多家长由于担心子女的学力下降,对将来的升学产生影响,因此转而把孩子送入私立学校。

但是,私立学校学费高昂,以2002年的统计数据为例,私立中学二年级的学习费用是公立中学的2.8倍,这对经济状况较差的家庭来说是无法承受的巨大负担。


 

 


同时,校外的各种营利性教育培训机构也对学力的阶层分化起到推波助澜的作用。为了招揽学生,这些机构大肆宣传学力下降的问题,这也进一步加剧了社会各界的恐慌。

虽然面临很大阻力,日本政府最初仍显示出继续推进宽松教育的坚定决心,在1998年以后大力提倡培养所谓“生存能力”的新学力观,进一步减少课业负担。

然而,2000年以后,在经合组织三年一次的PISA考试等国际学力测试中,日本的排名持续下降。这一客观数据成为了压弯政府意志的最后一根稻草。

面对国内媒体和社会各界的指责,日本政府不得不修正宽松教育路线,在2007年提出“将学校的授课时间增加10%”,并于2008年修改课标,重新增加了教学内容。事实上,从此时起,宽松教育就已经成为了历史名词。


 

电影《宽松世代又如何》电影《宽松世代又如何》

 


【宽松教育告诉我们什么?】


不过,是否就此完全否定日本的宽松教育,还需进行更客观,更深入地分析。

宽松教育从上世纪80年代初就开始了,一直持续到2007年。事实上,直到90年代末大幅缩减教学内容之后,才开始出现大量批评之声。

我们可将1998年作为分水岭,把持续20多年的宽松教育分成前后两个阶段。

在前一阶段,日本的教育界和国民基本上对宽松教育持认同态度,而在后一阶段,对宽松教育的否定看法占据主流。而且即便到了后一阶段,仍有不少专家学者、中小学校长和企业界人士支持宽松教育,认为宽松教育所提倡的“生存能力”“知识应用能力”等符合社会需求。

由此可见,宽松教育的理念在逻辑上是正确的,但所采取的具体措施却非常有问题。

孔子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”如果光学习知识不思考实际问题,所学知识并无意义,但一味强调培养思考问题和解决问题的能力,而不充分学习基础知识,最终也不过是空谈而已。


 

日本小学课间时光日本小学课间时光

 


凡事都需把握“度”,为学生营造相对宽松的学习环境是对的,但经过了两轮减负后,上世纪90年代后期,日本公立中小学生的课业负担已经很轻,进一步“减负”必将伤及学生的正常学力。

另一方面,导致宽松教育失败的一个重要原因,也是由于政府对教育工作缺乏大局观。

教育是社会系统中的一个重要组成部分,因此教育领域的任何改革,都必须与社会体系中的其他各部分相适应。也就是说,要推进宽松教育,就必须对与此相关的各项制度进行调整。

首先,私立学校和教育培训机构的大量存在,就相当于在宽松教育的制度设计上打了一个洞。致使许多有条件的家庭绕过宽松教育,千方百计为孩子铺设一条能够在社会选拔中胜出的捷径。导致社会阶层和学历之间产生更紧密的联系,由此加剧了社会不公问题。

其次,宽松教育的核心内容,是通过减负和新设“综合学习时间”,来帮助学生摆脱填鸭式教育的桎梏,切实提高生存能力、思维能力、知识应用能力等,但是在升学考试中,这些能力究竟有多少能够被有效地测试呢?

在推行宽松教育的同时,必须改革升学考试制度,改变考试形式,增加测试内容,以此来保证学生的实际能力获得全面客观的评价。


 

日本高考成绩公布现场日本高考成绩公布现场

 


由于日本政府官员对教育的一知半解,以及社会环境的种种限制,宽松教育从结果上看以失败而告终,但这次大胆的尝试,给中国留下了弥足珍贵的经验教训,因此可以说宽松教育绝非一无是处。

宽松教育和填鸭式教育是两个极端,我们往往会陷入了一个在两者之间不断反复的怪圈。非此即彼,通过否定一方,来接受另一方,反反复复,永无尽矣。

面对已经被异化的教育,如何推进改革是一个国际性的难题,将“学”与“思”融合在一起,在宽松教育和填鸭式教育之间取得平衡,是教育改革的必由之路。

对于人的培养关乎每一个生命、每一个家庭,继而影响整个社会,在教育改革的过程中,决策者都应该心怀敬畏,慎之又慎。


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    玛纳斯县 漠河县 舒城 安龙县 通榆县
    临西 宁乡县 姜堰市 沂南 澄迈县